Court ruling № 127116124, 06.05.2025, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/2385/25

2-с/214/36/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 214/2385/25 (провадження № 2-н/214/505/25) стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.05.2022 по 28.02.2025 в розмірі 6918,62 грн., заборгованість з абонентської плати за період з 01.11.2024 по 28.02.2025 у розмірі 60,00 грн. та в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що із заявленим до стягнення боргом вона не згодна, оскільки показники лічильника та нарахування, що додані на обґрунтування боргу, не відповідають дійсності: у період з 01.05.2022 по 01.06.2024 у квартирі по АДРЕСА_1 не проживали, однак нарахування заявник робив, не враховуючи, що послугою з водопостачання та водовідведення боржник не користувався, про що свідчать покази лічильника. Тому у зв`язку з наявністю спору про право, просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, судовий наказ направлений 21.03.2025 на адресу зареєстрованого місця проживання боржника, однак доказів отримання судового наказу боржником матеріали справи не містять. Згідно тексту заяви, ОСОБА_1 судовий наказ отримано 21 квітня 2025 року, тому звернувшись 05 травня 2025 до суду із заявою про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 березня 2025 року у справі № 214/2385/25 (провадження № 2-н/214/505/25) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2022 по 28.02.2025 в розмірі 6918,62 грн., заборгованості з абонентської плати за період з 01.11.2024 по 28.02.2025 у розмірі 60,00 грн. та 302,80 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись статями 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 березня 2025 року у справі № 214/2385/25 (провадження № 2-н/214/505/25) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.05.2022 по 28.02.2025 в розмірі 6918,62 грн., заборгованості з абонентської плати за період з 01.11.2024 по 28.02.2025 у розмірі 60,00 грн. та 302,80 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко