Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/1218/25
Провадження № 2-о/444/153/2025
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду
02 травня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.,
секретар судового засідання Садова І.З.
розглянувши увідкритому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судове засідання, яке призначено 02.05.2025 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні представник позивача, ні відповідач не з`явилися.
Однак,представник позивача-адвокат ВольськийА.подав досуду клопотання,у якомупросить зметою повноти,всебічності з`ясуванняобставин справизалучити досправи вякості заінтересованоїособи органопіки тапіклування Добросинсько-Магерівськоїсільської радиЛьвівського районуЛьвівської області,у зв`язку з тим просить розгляд справи перенести на іншу дату.
Відповідач в судове засідання не прибув, однак у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Керуючись ст. ст. 128, 131, 187, 223, ч. 2 ст. 247, ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача - адвоката Вольського А. - задовольнити.
Залучити до справи в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановленняфакту,що маєюридичне значення на 09 червня 2025року о 10:15 год.
У судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Мікула В. Є.
The court decision No. 127113154, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 444/1218/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: