№ 127112908, 22.04.2025, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/687/25

Провадження № 3/439/389/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

22 квітня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 173-2 та частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 березня 2025 року близько 12 години 00 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 , вчинив психологічне насильство відносно свого бабусі: ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною словами, погрожував фізичною розпправою, як наслідок у ОСОБА_2 погіршилось самопочуття, та зазначала, що боїться з ним залишатись.

04 березня 2025 року близько 12 години 00 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 , вчинив психологічне насильство відносно свого бабусі: ОСОБА_2 , в присутності неповнолітньої сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства стверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 391754 від 04 березня 2025 року, згідно якого 04 березня 2025 року близько 12 години 00 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 , вчинив психологічне насильство відносно свого бабусі: ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною словами, погрожував фізичною розпправою, як наслідок у ОСОБА_2 погіршилось самопочуття;

-протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАДза №391731від 10березня 2025року,згідно якого04березня 2025року близько12години 00хвилин замісцем свогопроживання ОСОБА_1 ,вчинив психологічненасильство відносносвого бабусі: ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 04 березня 2025 року серія АА №610713

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого) та частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи).

За змістом статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді. адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук