Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 травня 2025 року Справа № 926/80/25
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєва М.І.,
секретар судового засідання Голіней Я.І.,
за участі представників:
позивача - не з`явився
відповідача - Притула О.О., Мельник Ю.В., адвокат
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-2018» від 23.04.2025 про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-2018»
до фізичної особи-підприємця Притули Олега Олександровича
про розірвання угоди та стягнення заборгованості в сумі 61 376 грн
Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Притули Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-2018» (58008, вул. Козятинська, 3, м. Чернівці, код 42070300) 4 844,80 грн судового збору.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України і може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя М.І. Ніколаєв
The court decision No. 127112481, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 926/80/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: