Court ruling № 127111007, 05.05.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/4061/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Файнфол-Україна»

про стягнення 145125,64 грн,

Представники: не викликались

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Файнфол-Україна» про стягнення 145125,64 грн, у тому числі: 50000,00 грн боргу, 76537,66 грн інфляційних втрат, 18587,98 грн 3% річних.

Суд своєю ухвалою від 02.04.2025 відкрив провадження у справі № 910/4061/25, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику.

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та товариство з обмеженою відповідальністю «Файнфол-Україна» подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.

Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Так, із сторони комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - директором структурного підрозділу «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіним К.О., із сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Файнфол-Україна» - генеральним директором Аракеляном Д.А.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Оскільки мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 192, 231 ч. 1 п. 7, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та товариством з обмеженою відповідальністю «Файнфол-Україна», в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/4061/25

м. Київ 29 квітня 2025 року

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в особі директора структурного підрозділу «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіна Костянтин Олександрович, який діє на підставі довіреності від 16.03.2023 №16/03/23-01, з однієї сторони (далі - КП «Київтеплоенерго» /позивач) та,

товариство з обмеженою відповідальністю «Файнфол-Україна» (далі - ТОВ «Файнфол-Україна»/відповідач) в особі генерального директора Аракеляна Давіда Араіковича, який діє на підставі статуту, що є сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом міста Києва у справі №910/4061/25, відповідно до норм статей 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарський суд міста Києва розглядає справу №910/4061/25 за позовом КП «Київтеплоенерго» до ТОВ «Файнфол-Україна» про стягнення заборгованості за договором №220362 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 22.10.2018 (далі - Договір).

Позовні вимоги при поданні позовної заяви складались з:

- сума заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 50000,00 грн

- інфляційна складова боргу у розмірі 76537,66 грн

- три відсотки річних у розмірі 18587,98 грн

- судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

2. Станом на 04.04.2025 відповідач сплатив основну суму заборгованості у розмірі 50000,00 грн (довідка про залишок боргу наявна в матеріалах справи).

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 мирової угоди, сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь позивача 3% річних, інфляційну складову боргу та судовий збір, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області AT «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа « 3% річних/інфляційна складова боргу/судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви на виконання мирової угоди у справі №910/4061/25» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п. 5 цієї мирової угоди.

5. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості13028,00Судовий збірдо 25.05.2025 13330,94Часткова сплата 3% річних 25257,04Часткова сплата 3% річнихдо 25.06.2025 11101,90Часткова сплата інфляційної складової боргу 316358,94Часткова сплата інфляційної складової боргудо 25.07.2025416358,94Часткова сплата інфляційної складової боргудо 25.08.2025516358,94Часткова сплата інфляційної складової боргудо 25.09.2025616358,94Часткова сплата інфляційної складової боргудо 25.10.2025ВсьогоЗагальна сума: 98153,64 грн

6. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

7. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) відповідачем умов мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за цією мировою угодою.

11. Цю мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

Стягувач - комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, 5, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 40538421).

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Файнфол-Україна» (вул. Сирецька, 5, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 37195209)

Закрити провадження у справі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 05.05.2025 та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун