Court ruling № 127104449, 06.05.2025, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

ЄУН 211/4110/25

Провадження № 2/211/1958/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі судді Рагозіна С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Кравчук Михайло Олександрович, до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на житло,

в с т а н о в и в:

22 квітня 2025 року позовна заява надійшла до суду.

Разом з позовом було надано клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору через важкий матеріальний стан, оскільки вона є вимушеною переселенкою, була змушена покинути своє житло. Через війну втратила стабільні джерела доходу, а нерухоме майно, яке залишилося в окупації, було зруйновано. За відомостями податкової інспекції дохід позивачки за минулий рік склав 110 249,01 грн, основна сума це соціальні виплати УСЗН.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Такі підстави звільнення від сплати судового збору передбачені також статтею 82 ЦПК України.

На підтвердження свого матеріального становища ОСОБА_1 надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за 2024 рік.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що існують підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зі змісту позову та доданих документів суд встановив, що окрім ОСОБА_1 , існують інші особи, які вказані у свідоцтві про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки цих осіб, а тому вважає за необхідне залучити їх до участі у судовому розгляді як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 53, 187, 260-261, 274 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позову до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на житло.

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Кравчук Михайло Олександрович, до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на житло, та розпочати підготовче провадження.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, таких осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 29 травня 2025 року на 13:30 год., в яке викликати учасників справи.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надати суду до підготовчого судового засідання відому їй інформацію про місцеперебування ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 81-84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Третя особа має право в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на позовну заяву, та в десятиденний строк з дня отримання відзиву - пояснення на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої шостої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право в п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи подати до суду відповіді на такі пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/

Суддя: С. О. Рагозіна