Court ruling № 127104113, 06.05.2025, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 168/55/25

Провадження № 2/168/76/25

У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

06 травня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хаврони О.Й.,

за участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матвіюк Наталії Ростиславівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначене на 10 год 00 хв 07.05.2025 року.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матвіюк Н.Р., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом ч.2, 3, 4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява представника відповідача подана у строки, передбачені ст.212 ЦПК України.

З метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача та можливість її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Судове засідання,призначенена10год 00хв 07.05.2025року таіншісудовізасідання уцивільнійсправіза позовомкерівника Ковельськоїокружної прокуратуриВолинської областів інтересахдержави вособі Волинськоїобласної державноїадміністрації,третя особана стороніпозивача,Державне спеціалізованелісогосподарське підприємство«Ліси України»до ОСОБА_1 про витребуванняземельної ділянкипроводити зучастюпредставникавідповідача ОСОБА_1 -адвокатаМатвіюк НаталіїРостиславівни,врежимівідеоконференції позамежамиприміщеннясуду звикористаннямвласнихтехнічних засобівзадопомогоюсистеми «EasyCon»на сайті vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Матвіюк Наталії Ростиславівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона