Court ruling № 127101596, 06.05.2025, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/1253/24

Провадж.№ 2-п/481/1/2025

УХВАЛА

/вступна та резолютивна частини/

06.05.2025 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дриги Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

представника позивача - Сміщук А.О.,

представника відповідача - Будової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області в режимі відеоконференції з використанням апаратно - програмного комплексу VKZ заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Будової Наталії Миколаївни, про перегляд заочного рішення від 13 лютого 2025 року у цивільній справі №481/1253/24 за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" Тараненка Артема Ігоровича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

Ураховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту у справі відкласти на строк не більше п`яти днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати в Новобузькому районному суді Миколаївської області з 12 травня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 287 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.02.2025 року, яке було ухвалене за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" Тараненка Артема Ігоровича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, визнавши причини пропуску поважними.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Будової Наталії Миколаївни, про перегляд заочного рішення від 13 лютого 2025 року у цивільній справі №481/1253/24 за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" Тараненка Артема Ігоровича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, залишити без задоволення.

Роз`яснити відповідачеві ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 , що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Миколаївського апеляційного суду.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА