Єдиний державний реєстр судових рішень
479/169/25
2/479/267/25
У Х В А Л А
04 лютого 2025 року смтКриве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., перевіривши додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа Банк", приватного виконавця Булахевича Степана Вікторовича, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання протиправною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а :
Позивач вособі представника-адвоката ГерасимецьМ.М.звернулась досуду зпозовом доАкціонерного товариства"АльфаБанк",приватного виконавцяБулахевича С.В.,третя особабез самостійнихвимог:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуХара Н.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання протиправною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі.
Керуючись ст.ст.11, 84, 175-177, 187, 189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №479/169/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа Банк", приватного виконавця Булахевича Степана Вікторовича, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання протиправною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Розгляд справи за прийнятими позовними вимогами проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судовезасідання на 06травня 2025року о08.30год. в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.
Витребувати у приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуХари НаталіСтаніславівни(м.Київ,вул..СічовихСтрільців,буд.37-41,офіс 215,інд.01054) всі копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №26064 від 05 серпня 2020 року.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцятиднів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; запропонувати третій особі надати письмові пояснення та заперечення у строк до закінчення підготовчого провадження.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідачі мають право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 127101526, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 479/169/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: