Справа № 2/593/234/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" травня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до Державної іпотечної установи, місцезнаходження: бул. Лесі Українки, 34, м. Київ, - про визнання зобов`язань припиненими та припинення обтяження,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 184 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 13, 83, 84, 183, 187, 190, 191 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи про визнання зобов`язань припиненими та припинення обтяження.
Предметом позову є визнання припиненою іпотеки за договором іпотеки від 07 червня 2006 року номер ВСХ 595412 укладений між відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Хрущ Д.С., та виключення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку, реєстраційний номер обтяження 36910047; зняття заборони відчуження нерухомого майна, трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про обтяження нерухомого майна, зареєстрованого у реєстрі за № 3324825. Підставою позову в позовній заяві позивачем вказано те, що відповідачем вичерпано заходи примусового стягнення заборгованості та відсутність безспірного підтвердження права вимоги за кредитним договором.
Розгляд справи, відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 28 травня 2025 року і провести його в залі №5 Бережанського районного суду з участю учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачці, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачка повинна подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: «https://court.gov.ua/sud1901».
Суддя:
The court decision No. 127100910, Berezhanskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 593/539/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: