Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/1662/20 Провадження № 2-о/450/12/25
УХВАЛА
про витребування доказів
08 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючогосудді Данилів Є.О.
при секретарі Хохолик О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника заявника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про витребування доказів у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа Чижиківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання відумерлою спадщини
встановив:
суб`єкт звернення просить суд витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепи Ольги Орестівни належним чином завірену копію спадкової справи № 3/2019 щодо майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Львів. В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані докази стосуються предмету доказування, проте не можуть бути отримані позивачем та його представником, оскільки становлять нотаріальну таємницю (ст.8 ЗУ «Про нотаріат»).
Згідно ч. 1, 5ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4ст. 83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Враховуючи, той факт, що зазначене вище докази представниками заявника витребувані бути не можуть, а також необхідність своєчасного повного та всебічного дослідження обставин справи та прийняття остаточного рішення у справі, з урахуванням того, що вказані представником заявника докази стосуються предмету доказування, заявник покликаються на ці докази у своїх заявах та запереченнях, суд прийшов до висновку про підставність клопотання представника заявника.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст.247, ст.259- 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
клопотання представника заявника, - задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепи Ольги Орестівни належним чином завірену копію спадкової справи № 3/2019 щодо майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Львів.
Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати приватному нотаріусу Глинчак-Кучерепі Ользі Орестівні (м. Львів, вул. Городоцька, 223).
Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:
надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;
у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.
Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).
Роз`яснити позивачеві, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. О. Данилів
The court decision No. 127100745, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 450/1662/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: