Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/819/25 Провадження № 2-н/613/133/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2025 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження за адресою: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код в ЄДРПОУ 42206328, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за електричну енергію за період з 01.12.2024 по 01.04.2025 у розмірі 16194,27 грн, а також стягнення з боржника судового збору у розмірі 302,80 грн, зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено пунктом 5.10 Договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.
Згідно з умовами п. 3 Комерційної пропозиції №10, №28 розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється Споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.
Відповідно до пп. 1 п. 6.2 Договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг, Споживач, зокрема, зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за електроенергію за об`єктом споживання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2024 по 01.04.2025 ОСОБА_1 має заборгованість, яка становить 16194,27 грн.
За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 16194,27 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України судовийзбір покладаєтьсяна сторонипропорційнорозміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст.141ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ПрАТ «Харківенергозбут» в сумі 302 грн. 80 коп., сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 141, 160-164, 167-170, 172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження за адресою: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ 42206328, заборгованість за електричну енергію у розмірі 16194,27 грн (шістнадцять тисяч сто дев`яносто чотири гривні 27 коп.) п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , МФО 351823, та судові витрати у розмірі 302,80грн (триста дві гривні 80 коп.) п/р № НОМЕР_4 в ХОУ АТ «Ощадбанк».
Повідомити, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст.167ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
З інформацією щодо тексту судового наказу учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.С. Сеник
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» __ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___»__ року.
Суддя О.С. Сеник
Відмітки про виконання судового наказу
The court decision No. 127093813, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 613/819/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: