Court ruling № 127092593, 05.05.2025, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 520/9610/25

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня 2025 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІСА-ЛАЙН" (просп. Героїв Харкова, буд.97, кв.49,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61050, код ЄДРПОУ37190238) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІСА-ЛАЙН" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області , в якому просило суд:

-визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити відповідний процесуальний строк.

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.07.2024 № 00378580708, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліса-Лайн» застосовано пеню за порушення строку розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 1 898 656,34 грн;

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліса-Лайн» витрати по оплаті судового збору у сумі 22 783,88 грн.

Ухвалою судді від 23.04.2025 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки, а саме надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням поважних причин з доказами на її підтвердження.

Позивач, на виконання вимог ухвали суду від 23.04.2025 року, подана заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Суд розглянувши вказану заяву приходить до висновку, що позивачем недоліки не усунено, так як у якості причин пропуску строку звернення до суду вказані тіж самі причини, на які посилався позивач при зверненні суду по справі №520/5331/25 (ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 року позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку з порушенням строку звернення до суду, постановою Другого апеляційного адміністративного суду ухвала від 25.03.2025 року залишена без змін).

Також суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначає, що не мав права на отримання кореспонденції, серед якої знаходилось і оскаржуване податкове повідомлення-рішення та вважає його безпідставним та не обгрунтованим.

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІСА-ЛАЙН" про поновлення пропущеного строку звернення до суду - залишити без задоволення.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІСА-ЛАЙН" (просп. Героїв Харкова, буд.97, кв.49,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61050, код ЄДРПОУ37190238) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.