Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/3334/25
Номер провадження № 2/712/2197/25
05 травня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання Безрукова Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2025 року позивач товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» (м. Київ, Симона Петлюри, 21/1) звернулося до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 1088842 від 15.01.2020р. (первісний кредитор ТОВ МІЛОАН»).
Ухвалою судувід 20березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Представник позивача скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Матеріали позову не містять детального розрахунку боргу з обгрунтуванням на положення кредитного договору щодо застосування відсоткової ставки упродовж строку кредитування.
Відомості щодо відповідності умовам договору між сторонами заявленої до стягнення заборгованості підлягають витребуванню у позивача для цілей повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.
Ініціювавши судовий розгляд справи, позивач повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення (висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21).
Керуючись ст.43, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у позивача відомості щодо обставин справи:
- заякий період виниклазаявлена достягнення сума боргуз обгрунтуванням на положення договору про споживчий кредит № 1088842 від 15.01.2020р. щодо застосування відсоткової ставки, періоду кредитування;
- чи сплачувались відповідачем кошти на виконаня договору про споживчий кредит № 1088842 від 15.01.2020р., якщо так зазначити періоди та суми відповідних оплат і на погашення яких складових боргу вони враховані;
- чи здійснювалось після подачі позову погашення відповідачем боргу за договором про споживчий кредит № 1088842 від 15.01.2020р.
Строк надання відповіді встановити - 15 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 127083749, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 712/3334/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: