Court ruling № 127083721, 05.05.2025, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/5879/25

Провадження № 2/712/2815/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття позовного провадження

05 травня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси відповідно до положень ст.27 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Цивільна справа за вказаним вище позовом є малозначною відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві позивач просить розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності його представника.

Ураховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом ізпозовною заявоюпредставником позивачаподаноклопотання про витребування доказів, а саме про витребування у АТ КБ «Приватбанк» наступної інформації:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 та чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;

- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 07.06.2024 до 12.06.2024 у сумі 14000 грн 40 коп.; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1420442304 від 07.06.2024);

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти.

У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 07.06.2024 до 12.06.2024 у сумі 14000 грн 40 коп. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1420442304 від 07.06.2024), представник позивача просить надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, представник позивача просить надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти боржника).

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не отримував від первісного кредитора ТОВ«ФК «Кредіплюс» вищезазначені документи та звертався 04.02.2025 із адвокатським запитом із вих. № 27976/А3, однак станом на день подачі позову до суду відповіді на такий запит не отримав. Позивач самостійно не може надати суду вказану інформацію та документи з підстав того, що ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вони віднесені до банківської таємниці, що розкривається банками лише за рішенням суду. Підставою, з якої випливає, що вищезазначені докази наявні у АТ КБ «Приватбанк» є те, що за умовами кредитного договору, укладеного між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ОСОБА_1 , останній здійснювалось перерахування кредитних коштів на банківську картку № НОМЕР_1 , банк отримувача АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах позовної заяви відсутня інформація, щодо витребування якої представником позивача заявлено клопотання в порядку ст. 84 ЦПКУкраїни, беручи до уваги, що розгляд цього клопотання не потребує виклику сторін, а наявність у матеріалах справи заявленої до витребування інформації може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суддя вважає, що необхідно витребувати відповідну інформацію в АТ КБ «Приватбанк». Водночас, у зв`язку з необґрунтованістю необхідності витребування інформації про зарахування коштів з 08.06.2024 до 12.06.204, тоді як перерахування коштів відповідачу було здійснено первісним кредитором 07.06.2024, які остання отримала 07.06.2024, а також чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка, окрім платіжної карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 3, 19, 27, 84, 174-175, 177, 187, 258, 260, 274-279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розглядсправи на 09 год 30 хв 04 червня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (адреса: вул. Гоголя, 316 (2-й поверх), м.Черкаси).

Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 ;

- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 07.06.2024 до 07.06.2024 у сумі 14000 грн 40 коп. (безготівкове зарахування згідно транзакції №1420442304 від 07.06.2024);

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за період 07.06.2024 до 07.06.2024 у сумі 14000 грн 40 коп. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1420442304 від 07.06.2024), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію, у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 ).

Зазначені документи необхідно надати до 03 червня 2025 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18605).

Роз`яснитиАкціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвалинаправити сторонамдля відома,Акціонерномутовариству Комерційнийбанк «Приватбанк» - для виконання.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36-37 ЦПК України.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://sn.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Пономар