Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 636/957/25
Провадження № 2/550/236/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2025 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»,
до ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.
Ухвалою судді Хоменка Д.Є. від 28.03.2025 було відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
У зв`язку із закінченням повноважень судді Хоменка Д.Є. згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 справу передано для розгляду судді Литвин В.В.
Відповідно доч.ч.11,12ст.33ЦПК Українисправа,розгляд якоїрозпочато однимсуддею,повинна бутирозглянута цимже суддею,за виняткомвипадків,що унеможливлюютьучасть суддіу розглядісправи,та іншихвипадків,передбачених цимКодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження і повторно розпочати її розгляд по суті в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст. 33, 209, 210, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Повторно розпочати розгляд справи по суті та проводити його в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Ухвалу надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ct.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Литвин
The court decision No. 127081397, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 636/957/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: