Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/5358/25
№ провадження 1-кс/208/1816/25
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
05 травня 2025 р. м. Кам`янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),
розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку,-
в с т а н о в и в:
У зв`язку з необхідністю затрати значного часу для виготовлення повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення: блокнотів, журналів, чорнових записів; грошових коштів; мобільних телефонів та комп`ютерної техніки; банківських карток.
Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали призначити на 08.05.2025 р. на 15:20 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 127077809, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 208/5358/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: