Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/2919/24
(2-п/199/18/25)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01.05.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра
у складі: головуючого судді Авраменка А.М.,
при секретарі судового засідання Циганок К.С.,
за участю представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2024 року по цивільній справі №199/2919/24 (провадження №2/199/1888/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних від суми невиконаного грошового зобов`язання,
Керуючись ст.ст.280, 284, 287, 288, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2024 року по цивільній справі №199/2919/24 (провадження №2/199/1888/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних від суми невиконаного грошового зобов`язання залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя А.М. Авраменко
The court decision No. 127076397, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 199/2919/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: