Court ruling № 127075521, 05.05.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.05.2025
Case No.
911/1412/25
Document №
127075521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1412/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна гільдія України» (03170, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 9, оф. 1/7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЯ СІТІ» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул.Шевченка (Шевченківський, Соборний райони), буд. 37)

про стягнення 487672,65 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна гільдія України» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою вих.№б/н від 22.04.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЯ СІТІ» про стягнення 487672,65 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 вищевказану справу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає направленню за підсудністю, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Судом враховано, що позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДРЕМГРУП» (08203, Київська обл., Бучанський рн, м. Ірпінь, вул. Варшавська, буд. 95 В, прим. 12, код ЄДРПОУ 45295835).

Однак, станом на 05.05.2025 відповідно до наявної у відкритому доступі інформації на сайті Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 45295835 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАЯ СІТІ» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул.Шевченка (Шевченківський, Соборний райони), буд. 37).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що позовна заява, на підставі ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин позовна заява з додатками підлягає направленню до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 31, ст. ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна гільдія України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЯ СІТІ» про стягнення стягнення 487672,65 грн. та додані до неї документи надіслати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.05.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 127075521 ?

Документ № 127075521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127075521 ?

Дата ухвалення - 05.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127075521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127075521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127075521, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 127075521, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 127075521 refers to case No. 911/1412/25

This decision relates to case No. 911/1412/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127075520
Next document : 127075522