Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
05.05.25 Справа № 905/177/25 Господарський суд Донецької області у складі Чернової О.В., розглянувши матеріали
заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінг Девелопмент», м. Київ
про визнання грошових вимог
в межах справи №905/177/25
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард», м. Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/177/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області.
Ухвалою господарського суду від 14.04.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №905/177/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 09.06.2025 о 10:00 год.
16.04.2025 за номером 75818 на офіційному вебсайті судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі №905/177/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області.
24.04.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінг Девелопмент», м. Київ надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника, за змістом якої заявник просить визнати грошові вимоги конкурсного кредитора до боржника на загальну суму 39820245,07грн, з яких 12751215,75грн грошові вимоги, що забезпечені заставою майна боржника, 6056,00грн судові витрати, вимоги першої черги задоволення, 17574426,74грн грошові вимоги не забезпечені, вимоги четвертої черги задоволення, 9488546,58грн штрафні санкції, вимоги шостої черги задоволення.
Ухвалою господарського суду від 28.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінг Девелопмент», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху. Встановлено строк та спосіб усунення недоліків заяви.
30.04.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінг Девелопмент», м. Київ надійшла заява про усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.
Дослідивши надані матеріали, суд встановив, що заявником усунуто недоліки заяви у встановлений судом строк, заява про грошові вимоги кредитора до боржника відповідає вимогам, визначеним ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства і додані до неї матеріали достатні для прийняття заяви до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду (ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінг Девелопмент», м. Київ надійшла у визначений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк, заявником усунуті недоліки заяви про грошові вимоги до боржника, суд дійшов висновку про прийняття такої заяви до розгляду у попередньому засіданні суду.
Керуючись ст.ст.1, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінг Девелопмент», м. Київ про грошові вимоги кредитора до боржника на загальну суму 39820245,07грн до розгляду у попередньому засіданні суду на 09.06.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, зала судового засідання №104.
Ліквідатору та боржнику встановити строк для надання відзиву на заяву кредитора до 02.06.2025.
Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.
Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала складена та підписана 05.05.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 127074890, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/177/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: