Court ruling № 127074829, 30.04.2025, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.04.2025 Справа № 905/232/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коваленко Д.Є. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (код ЄДРПОУ 09334702,вул.Сіверська, 54, м.Краматорськ, Донецька обл., 84302)

до відповідача - 1Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕМА-9 (код ЄДРПОУ 32059940, вул.Центральна, 1, сел.Довга Балка, Костянтинівський р-н, 85140)

до відповідача -2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача -3 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

просолідарне стягнення заборгованості у розмірі 1831638,76 грн

За участю представників:

від позивача: Снайко Галина Олегівна;

від відповідачів: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМА-9», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення простроченої заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-144/21 від 05.08.2021 у розмірі 1831638,76 грн, з яких: 1380060,00 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 451141,74 грн проценти за користування кредитом; 437,02 грн комісія.

Ухвалою суду від 20.03.2025 постановлено: зобов`язати Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ вул. Еспланадна, 8/10; електронна пошта: info@mlsp.gov.ua) надати відомості про реєстрацію в якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Артеміським РВ ЛМУУМВС України в Луганській області, код РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Костянтинівським РВУМВС України в Донецькій області код РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкладено підготовче засідання на 30.04.2025.

25.04.2025, на електронну пошту суду надійшов лист Міністерства соціальної політики України №10680/0/290-25/13 від 23.04.2025 (вх.№01-35/440).

З листа вбачається, що станом на 23.04.2025 ОСОБА_2 перебуває з 27.04.2022 на обліку внутрішньо переміщених осіб, фактичне проживає/адреса для листування - АДРЕСА_3 .

У підготовче засідання 30.04.2025 з`явився представник позивача, відповідачі явку своїх представників не забезпечили.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, з метою повідомлення ОСОБА_2 про дату та час розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на 03.06.2025.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.06.2025 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, зал судового засідання № 320.

2.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік