Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/1480/25
Номер провадження 1-кп/711/319/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
05 травня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12024250000000364 від 23.09.2024 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 357 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 194, 196, 331, 369-372, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 відмовити.
Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 на більш м`який задовольнити.
Змінити запобіжнийзахід увигляді триманняпід вартоюнадомашній арешт в нічний час доби обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів без застосуванням засобу електронного контролю, тобто до 04 липня 2025 року включно, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час з 22 год. до 06 год.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5ст. 194 КПК України, та зобов`язати:
- прибувати до прокурора та суду за першим викликом;
- не залишати в нічний час доби місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22год.до 06год.без дозволу прокурора або суду, крім випадків необхідності прибуття в укриття, в разі оголошення повітряної тривоги на час воєнного стану та повернення до місця проживання протягом 10 хв. після сигналу «Відбій повітряної тривоги»;
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/чи роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками, які не допитані під час судового розгляду.
Ухвалу в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_6 відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 КПК України підлягає негайному звільненню з-під варти із зали Придніпровського районного суду м. Черкаси та невідкладного прибуття до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання негайно направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 06.05.2025 року о 14 год. 00 хв. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
The court decision No. 127070943, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 712/1480/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: