Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/19889/23
Провадження № 1-кс/202/3291/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 за №12023041660001221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.15 ч.3 ст.190 та ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування офісного приміщення ТОВ «Фрайт», а саме за адресою: м.Дніпро, проспект Слобожанський 20, право власності зареєстрованого за ПАТ «ДНІПРОМЕТИЗ», код ЄДРПОУ: 05393145, з метою відшукання та вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, а саме: ікони в кількості 20 штук; ноутбук марки MacBook Pro; морський акваріум з оздобленням та рибами; колекція монет та купюр, художня та релігійна література, які матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.
В обґрунтування клопотання зазначено, слідчим відділенням ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041660001221 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.15 ч.3 ст.190 та ч.4 ст.185 КК України, тобто за фактом підроблення офіційного документу та таємного викрадення чужого майна вчиненого в період воєнного стану.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра.
Досудове розслідування розпочато за повідомленням ОСОБА_5 (співвласника та директора ТОВ «Фрайт»), в якому останній вказує на те, що він є одним з двох засновників ТОВ «Фрайт», із розміром частки засновника 9100,00 (26%), а також те, що до 10.10.2023 являвся директором ТОВ «Фрайт». Як йому стало відомо 17.10.2023, що приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_6 здійснено реєстраційну дію, та винесено зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в результаті чого винесено зміни щодо директора ТОВ «Фрайт», в результаті чого останнього протиправно відсторонено від здійснення керівництвом товариства. Підставою для внесення даних записів в реєстр є рішення приватного нотаріусу Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_6 від 10.10.2023 №1002031070023028896. Підставою для здійснення реєстраційної дії стало рішення загальних зборів товариства від 13.09.2023 на якому начебто вирішено питання про припинення трудових відносин з ОСОБА_5 , як директором підприємства. Вказує на те, що службовими особами ТОВ «Фрайт» підроблено офіційний документ, а саме протокол №13/09/23 загальних зборів учасників ТОВ «Фрайт» від 13.09.2023.
Крім того, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 11 жовтня 2023 року приїхавши до м. Дніпро та прийшовши до території ТОВ «Фрайт» за адресою м. Дніпро, проспект Слобожанський 20 до приміщення свого службового кабінету його не допустили, окрім цього по всій території було змінено замки. Також на території ТОВ «Фрайт» в головному офісі знаходився його робочій кабінет в якому знаходились особисті речі. Приїхавши до офісу з території підприємства вийшов юрист та особа яка представилась як ОСОБА_7 , який повідомив, що зараз на ТОВ «Фрайт» призначена аудит перевірка після проведення якої з ним зв`яжуться та вирішать всі питання про те на даний час з ОСОБА_5 так ніхто і не зв`язався, хоча наскільки відомо останньому перевірка вже закінчилась. В кабінеті у ОСОБА_5 залишились наступні особисті речі які мають для останнього матеріальну цінність: різноманітні ікони в кількості приблизно 20 штук; ноутбук марки MacBook Pro; морський акваріум з оздобленням та рибами; колекції різноманітних монет та купюр; різноманітна література художня та релігійна. На вимоги ОСОБА_5 повернути вказані речі посадові особи ТОВ «Фрайт» ніяк не відреагували та в усній формі повідомили, що вказаних речей на території ТОВ «Фрайт» не має.
В ході виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України відділом кримінальної поліції ДРУП №2 встановлено та допитано в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснили, що в січні 2025 року ім запропонували підробіток, а саме виконання робіт з прибирання за адресою: м.Дніпро, проспект Слобожанський 20. Так перебуваючи на другому поверсі будівлі за вищевказаною адресою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 носили меблі де в одній з кімнат помітили велику кількість ікон та великий акваріум ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернув увагу на вказану кімнату оскільки вважали, що це був кабінет директора підприємства.
З огляду на викладене, за місцем розташування офісного приміщення ТОВ «Фрайт», а саме за адресою: м.Дніпро, проспект Слобожанський 20, можуть знаходитись речі, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, а саме: ікони в кількості 20 штук; ноутбук марки MacBook Pro; морський акваріум з оздобленням та рибами; колекція монет та купюр, художня та релігійна література, які сприятимуть швидкому, повному і неупередженому розслідуванню у кримінальному провадженні, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: м.Дніпро, проспект Слобожанський 20 зареєстровано за ПАТ «Дніпрометиз», код ЄДРПОУ 05393145.
Виявити та вилучити вищезазначені речі та документи, які будуть використані як докази у кримінальному провадженні, не можливо іншими способами, окрім як під час проведення обшуку, адже є підстави вважати, що у разі повідомлення власнику майна про намір оглянути чи вивчити за його дозволом речі та документи, які становлять велике значення для кримінального провадження, виникне реальна загроза їх знищення або підміни.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або речей та документів які становлять велике значення для кримінального провадження, а також майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, яка підтримав клопотання та навів підстави для його задоволення, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному клопотанню, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з огляду на наступне.
Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
У відповідності до ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В судовому засіданні встановлено, що СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041660001221 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.15 ч.3 ст.190 та ч.4 ст.185 КК України.
Факт можливого перебування речей, що мають значення для досудового розслідування за місцем розташування офісного приміщення ТОВ «Фрайт», а саме за адресою: м.Дніпро, проспект Слобожанський 20, можуть знаходитись речі, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, а саме: ікони в кількості 20 штук; ноутбук марки MacBook Pro; морський акваріум з оздобленням та рибами; колекція монет та купюр, художня та релігійна література, які сприятимуть швидкому, повному і неупередженому розслідуванню у кримінальному провадженні, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: м.Дніпро, проспект Слобожанський 20 зареєстровано за ПАТ «Дніпрометиз», код ЄДРПОУ 05393145.
З огляду на вищезазначене слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що за місцем розташування офісного приміщення ТОВ «Фрайт», а саме за адресою: м.Дніпро, проспект Слобожанський 20, право власності на об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: м.Дніпро, проспект Слобожанський 20 зареєстровано за ПАТ «Дніпрометиз», код ЄДРПОУ 05393145, можуть знаходитись визначені у клопотанні речі, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів під час судового розгляду, та, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотінні речей і документів, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені 02.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041660001221, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.15 ч.3 ст.190 та ч.4 ст.185 КК України, за місцем розташування офісного приміщення ТОВ «Фрайт», а саме за адресою: м.Дніпро, проспект Слобожанський 20, право власності зареєстрованого за ПАТ «ДНІПРОМЕТИЗ», код ЄДРПОУ: 05393145, з метою відшукання та вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, а саме: ікони в кількості 20 штук; ноутбук марки MacBook Pro; морський акваріум з оздобленням та рибами; колекція монет та купюр, художня та релігійна література.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного в ній майна лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 127067705, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 202/19889/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: