№ 127066992, 05.05.2025, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 732/351/25

Провадження № 3/732/305/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., за участі - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня Чернігівської області справу, що надійшла з відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.02.2025 об 17:50 в м. Городня по вул. Захисників України,9 керував транспортним засобом BMW 320D Д.Н.З. НОМЕР_2 , який належить власнику ОСОБА_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, оскільки притягувався до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП 10.12.2024 згідно постанови серії ЕНА3636832 з накладенням штрафу у розмірі 3400 грн (штраф сплачений).

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що штраф за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП сплатив одразу. Тоді він навчався в автошколі і мав складати іспит з водіння, однак через притягнення до адміністративної відповідальності посвідчення водія так і не отримав.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 126 КУпАП відповідальність, у тому числі, настає за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно п. 2.1а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), а повторність постановою (а.с.5).

Відповідно до дослідженої у судовому засіданні довідки ВП № 3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 25.02.2025, суд встановив, що ОСОБА_1 згідно ІПНП посвідчення водія не отримував. Транспортний засіб BMW 320D Д.Н.З. НОМЕР_2 , яким здійснювалося керування, належить власнику ОСОБА_2 . ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності 10.12.2024 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, штраф 3400 грн сплачено (а.с.6).

Згідно постанови ВС від 04.09.2023 у справі № 702/301/20 особа, яка не отримувала водійського посвідчення, але сіла за кермо і порушила Правила дорожнього руху, може бути позбавлена права керувати транспортними засобами, оскільки таке керування становить підвищену небезпеку.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1,ч. 5 ст. 126, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 294, ст. 308 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 статті 126 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Карпинська