Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/883/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання Черненко А.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса № 78755, виданим 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором, боржник ОСОБА_1 ,-
Встановив:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали заяви, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименка Романа Васильовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №63829813.
Керуючись ст.442ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименка Романа Васильовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №63829813, відкритого на підставі виконавчого напису №78755, виданого 23.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості за кредитним договором, боржник ОСОБА_2 .
Витребувані документи направити на адресу суду у строк до21 травня 2025 року.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
СуддяА. С. Река
The court decision No. 127051599, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 536/883/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: