Court ruling № 127051397, 02.05.2025, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 357/17255/24

Провадження № 2/378/115/25

УХВАЛА

02 травня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області клопотання представника органу опіки і піклування Виконкому Рокитнянської селищноїради - Матинченко Наталії Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району, Виконавчий комітет Рокитнянської селищної ради Білоцерківського районуКиївської області, Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

В системі «Електронний суд» 01.05.2025 від представника Рокитнянської селищноїради - Матинченко Н. М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВЗК.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки, зал судових засідань, в якому можливо проводити відеоконференцію, який в Ставищенському районному суді є один, 06 травня 2025 року об 11 год. 30 хв. зайнятий іншим складом суду, у судувідсутня технічнаможливість забезпечитипроведення даногосудового засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду з використанням представником Рокитнянської селищноїради - Матинченко Н. М. власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВЗК.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання представника представника Рокитнянської селищноїради - Матинченко Н. М. слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника органу опіки і піклування виконкому Рокитнянської селищноїради - Матинченко Наталії Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак