№3-863
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв
В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1961 року народження, жителя м. АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
28.01.2007 року в 00 год. 10 хв. в с. Помірці Бучацького району ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної швидкості в результаті чого допустив з'їзд з дороги та наїзд на огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено огорожу, чим порушив п. 2.5. А), 12.1. Правил дорожнього руху України.
Винність ОСОБА_1в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 06.02.2007 року.
Враховуючи всі обставини по справі та особу правопорушника, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш тяжче правопорушення з числа вчинених, в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 36, ч.1 ст. 130, 124, 252, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та оштрафувати його на 280 (двісті вісімдесять) грн. в доход держави.
Штраф слід внести на рахунок 31114106600076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 1270478, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-863/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: