Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 585/1596/25
Номер провадження 1-в/585/92/25
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
30 квітня 2025 року м.Ромни
Колегія суддів Роменського міськрайонногосуду Сумськоїобласті в складі:головуючої судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувшиклопотання ОСОБА_4 , 1988 р.н. про заміну не відбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким у виді позбавлення волі на певний строк ,-
ВСТАНОВИВ:
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , 1988 р.н. про заміну не відбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким у виді позбавлення волі на певний строк.
ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі і знаходиться в ДУ Роменська ВК № 56.
Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.
Тому керуючись ст.53 КПК України, необхідно залучити адвоката для участі у судовому засіданні Роменського міськрайоного суду, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 15 травня 2025 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.49, 52, 53,405 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
УХВАЛИВ:
Надати доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для участі у розгляді справи за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , 1988 р.н. про заміну не відбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким у виді позбавлення волі на певний строк та забезпечити його прибуття у судове засідання Роменського міськрайонного суду Сумської області ( м. Ромни, бул.Шевченка,14, зал № 1 ) о 15 годині 00 хвилин 15 травня 2025 року.
ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
СУДДІ ОСОБА_6
ОСОБА_7
The court decision No. 127046579, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 585/1596/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: