Court ruling № 127045840, 01.05.2025, Skole District Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.05.2025
Case No.
453/556/25
Document №
127045840
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУНСС: 453/556/25

НП: 1-кп/453/157/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта,

прийняття цивільного позову

01 травня 2025 року Сколівський районнийсуд Львівськоїобласті у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурорки ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Сколе Стрийського району Львівської області, що по вул. Д. Галицького, 8, підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта, складеного та затвердженого 09.04.2025 року відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141300000061 від 27.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в:

09.04.2025 року від Стрийської окружної прокуратури до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , складений старшим слідчим СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_5 й затверджений прокуроркою Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 09.04.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141300000061 від 27.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що був зареєстрований в діловодстві суду за вх. № 2499.

Одночасно з вищевказаним обвинувальним актом надійшов також цивільний позов, пред`явлений прокуроркою Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особах Державної екологічної інспекції у Львівській області та Славської селищної ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення. При цьому, названою прокуроркою обґрунтовано наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді, передбачених ч. 4 ст. 25Закону України «Про прокуратуру».

Після визначення судді для здійснення судового провадження у передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку (номер провадження 1-кп/453/157/25 та єдиний унікальний номер справи 453/556/25), ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 10.04.2025 року у вищевказаному кримінальному провадженні щодо розгляду обвинувального акта та пред`явленого цивільного позову було призначено підготовче судове засідання на 01.05.2025 року о 14:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

У призначене підготовче судове засідання з`явилися прокурорка, яка здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні прокурорка Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також обвинувачений ОСОБА_4 .. Представник потерпілої особи Славської селищної ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_6 попередньо засобами електронного зв`язку 23.04.2025 року подав у Сколівський районний суд Львівської області клопотання, що було зареєстроване в діловодстві за вх. № ЕП-727, у котрому просив проводити підготовче судове засідання щодо розгляду вищевказаного обвинувального акта та судовий розгляд на підставі вищевказаного обвинувального акта за його відсутності.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог чинного КПК України, Стрийською окружною прокуратурою дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження за складеним та затвердженим у встановленому порядку обвинувальним актом підсудне Сколівському районному суду Львівської області. При цьому, судом враховано положення ст. 3-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022 року), за змістом котрої до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурорці Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка його затвердила, в силу його невідповідності вимогам чинного КПК України, судом не встановлено. Клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу до суду не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні присутні учасники судового провадження клопотань, котрі б перешкоджали призначенню судового розгляду на підставі цього обвинувального акта, не заявили.

Крім того необхідності в дорученні представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вивчивши усі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акта.

Крім того, судом на обговорення присутніх учасників судового провадження поставлено питання про прийняття цивільного позову прокурорки Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особах Державної екологічної інспекції у Львівській області та Славської селищної ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої державі внаслідок кримінального правопорушення, та його спільний розгляд із даним кримінальним провадженням.

Заслухавши думку присутніх учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що слід прийняти належно оформлену позовну заяву прокурорки Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особах Державної екологічної інспекції у Львівській області та Славської селищної ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої державі внаслідок кримінального правопорушення, визнавши Державну екологічну інспекцію у Львівській області та Славську селищну раду Стрийського району Львівської області цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 , до якого пред`явлено позов, цивільним відповідачем. Прийнятий цивільний позов розглядати за правилами, встановленими чинним КПК України, а також із застосуванням норм ЦПК України, котрі стосуються прав та обов`язків прокурора й сторін, у тому числі й щодо подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень проти відповіді на відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 128, 314-317, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, складеного та затвердженого 09.04.2025 року відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141300000061 від 27.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, на 22 травня 2025 року о 12:30 год. .

Про дату, час та місце судового розгляду на підставі цього обвинувального акта повідомити усіх учасників судового провадження, яким, на підставі ч. 2 ст. 317 КПК України, роз`яснити про їх можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Крім того, учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо нього з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням засобів зв`язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді ОСОБА_1 : (03251) 2-15-63).

Визнати потерпілу особу Славську селищну раду Стрийського району Львівської області цивільним позивачем.

Визнати заявника Державну екологічну інспекцію у Львівській області цивільним позивачем.

Прийняти цивільний позов прокурорки Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особах Державної екологічної інспекції у Львівській області та Славської селищної ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої державі внаслідок кримінального правопорушення, до розгляду з даним кримінальним провадженням.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Роз`яснити цивільному відповідачеві про його право у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти цивільного позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання цивільним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу у частині пред`явленого та прийнятого цивільного позову за наявними матеріалами.

Роз`яснити прокурору та цивільним позивачам, що у випадку подання цивільним відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, вони, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених цивільним відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити прокурору та цивільним позивачам строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм відзиву.

Роз`яснити цивільному відповідачеві про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді прокурора та/чи цивільних позивачів на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України, подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених прокурором та/чи цивільними позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Заяву потерпілої особи/цивільного позивача Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, подану через уповноваженого представника ОСОБА_6 , про здійснення судового розгляду на підставі цього обвинувального акта за його відсутності, - задовольнити.

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта, складеного та затвердженого 09.04.2025 року відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141300000061 від 27.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та прийнятого до розгляду спільно з даним кримінальним провадженням цивільного позову прокурорки Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особах Державної екологічної інспекції у Львівській області та Славської селищної ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої державі внаслідок кримінального правопорушення, - здійснювати за відсутності уповноваженого представника потерпілої особи/цивільного позивача Славської селищної ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_6 .

Ухвала суду, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене у ч. 1 цієї статті.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 127045840 ?

Документ № 127045840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127045840 ?

Дата ухвалення - 01.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127045840 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127045840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127045840, Skole District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 127045840, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 127045840 refers to case No. 453/556/25

This decision relates to case No. 453/556/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127035833
Next document : 127045841