ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
____________
С У Д О В И Й Н А К А З
01 грудня 2010 року № 2-н-1592/10
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Пустовойт Т.В., розглянувши заяву КП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 527, 530, 901-903 ЦК України, та керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Маріупольтепломережа» (87518, м.Маріуполь, вул.Гризодубової,1, р/р 26033480234100 у ЗАТ «Донгорбанк» у м. Донецьку, МФО 334970, код ЄДРПОУ 33760279) заборгованість за користування тепловою енергією у сумі 2 462,71 грн.
Стягнути з боржника на користь стягувача витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30,00 грн.
Стягнути солідарно з боржників на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Т.В. Пустовойт
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”______2010р.
Строк пред’явлення наказу до виконання – три роки.
Суддя : Т.В. Пустовойт
The court decision No. 12704321, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1592. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: