Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/1131/25
Провадження №2-о/713/130/25
УХВАЛА
іменем України
02.05.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Татарина Юрія Дмитровича, Фраюка Василя Івановича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Чернівецька область.
До початку розгляду справи заявник заявив письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, у якому зазначив, що ОСОБА_2 хворіє з діагнозом: Церебральний атеросклероз. Дисциркуляторна енцефалопатія П. Гіпертонічна хвороба III. Наслідки перенесеного ГПМК по типу ішемічного інсульту в лівій СМА з правобічним геміпарезом. Виражена лікворно-венозна дисциркуляція, органічний диструктивний розлад з вираженими когнітивними розладами, ускладнено мислення та мовлення. Хворий має значну залежність від інших осіб при виконанні важливих соціально-побутових функцій. Також він перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра.
Просив призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: Чи страждає останній стійкими психічними захворюваннями, психічними розладами? Якщо так, то чи вказані захворювання є такими, що унеможливлюють ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та/або керувати ними? Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я особисто приймати участь у судових засіданнях та надавати пояснення щодо свого психічного стану та призначення йому опікуна? Для проведення експертизи надати доступ експертам до медичної документації ОСОБА_2 , яка перебуває в КНП «Вижницька міська лікарня».
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання представник заявника адвокат Клим Н.І. надала заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримують повністю.
У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
У судове засідання захисник Клима А.І. адвокат Стадник І.П. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, зазначив, що не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи, просив провести судове засідання за їх відсутності.
Суд, дослідивши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частиною 1 ст.298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє за встановленим діагнозом: Церебральний атеросклероз. Дисциркуляторна енцефалопатія П. Гіпертонічна хвороба III. Наслідки перенесеного ГПМК по типу ішемічного інсульту в лівій СМА з правобічним геміпарезом. Виражена лікворно-венозна дисциркуляція. Виражений вестибуло-атактичний синдром.
За вказаних обставин суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернівецька філія судових експертиз, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Для виконання ухвали суду надати експертам доступ до медичної документації ОСОБА_2 , яка знаходиться в КНП «Вижницька міська лікарня».
Керуючись ст.ст.84, 103-104, 109, 247, 252-253, 258, 260-261, 298, 354 ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернівецька філія судових експертиз, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2.
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 психічним захворюванням або психічним розладом, які унеможливлюють розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проходження експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.
На час проведення експертизи провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області зупинити.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №713/1131/25.
Надати експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернівецька філія судових експертиз дозвіл на доступ до медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться (може знаходитися) в КНП «Вижницька міська лікарня».
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Присяжні Юрій ТАТАРИН
Василь ФРАЮК
The court decision No. 127042880, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 713/1131/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: