Court ruling № 127042689, 02.05.2025, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3791/25

Номер провадження 1-кс/711/1015/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02травня 2025року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250000000384 від 14.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.05.2025 року по справі №711/3791/25, провадження №1-кс/711/1015/25, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250000000384 від 14.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , - задоволено.

Застосувано відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 28.06.2025 року включно.

Разом з цим, при виготовлені вступної та резолютивної частин вказаної ухвали, у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено по батькові підозрюваного « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_6 ».

За таких обставин, слідчий суддя з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, з метою недопущення виникнення сумнівів та протирічь при виконанні ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У вступнійта резолютивнійчастині ухвалислідчого суддіПридніпровського районногосуду м.Черкаси від02.05.2025року посправі №711/3791/25,провадження №1-кс/711/1015/25,виправити допущенуописку тавважати правильнимпо батьковіпідозрюваного ОСОБА_7 , - « ОСОБА_6 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1