Дело № 3-3301/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 июня 2010 года г.Бердянск
Судья Бердянского горрайсуда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г. Бердянска, Запорожской области, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 88-1 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 07.05.2010 года в 08-00 часов, на Центральном рынке г. Бердянска, производила незаконный сбыт незаконно добытой рыбы - карась (свежий), общим весом 12 кг., которую купила у неустановленного лица, без наличия документов подтверждающих законность приобретения и сертификатов качества, нарушив ст. 7,63 Закона Украины «О животном мире», п.3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Своими действиями ОСОБА_3 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 88-1 ч.1, 283-285 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 оштрафовать на 51 грн., взыскав штраф на р/с 31113106700011, получатель: Государственный бюджет г. Бердянска 21081100, код ЕГРПОУ: 34676953, банк: ГУГКУ в Запорожской области, г. Запорожье,
МФО 813015, без конфискации рыбы.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайсуда В.В.Петягин
The court decision No. 12703939, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-3301/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: