Court ruling № 127039321, 01.05.2025, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 405/5418/20

Провадження № 1-кп/390/63/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника - ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Кропивницький обвинувальні акти № 12019120000000312, 12021120000000136, 12021120000000172,120211120000000603, 12023120000000198, 12023120000000535 по обвинуваченнюОСОБА_15 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.1ст.255-2КК України, ОСОБА_13 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_16 за ч.2, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_19 за ч.1 ст. 255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.255-1, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 за ч.4 ст.189, ч.1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст.255-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають вказані обвинувальні акти, які об`єднані в одне кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_21 ОСОБА_10 до суду подано клопотання, в якому він просить ОСОБА_21 тимчасово залишити у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» на час розгляду обвинувальних актів № 12019120000000312, 12021120000000136, 12021120000000172, 120211120000000603, 12023120000000198, 12023120000000535 у Кіровоградському районному суді Кіровоградської області. Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.03.2025 у кримінальному провадженні № 12021120000000082 по обвинуваченню ОСОБА_21 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_22 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_23 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.3 ст.307 КК України апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні; обвинуваченого ОСОБА_21 та його захисника ОСОБА_24 ; обвинуваченого ОСОБА_22 та його захисника ОСОБА_25 ; обвинуваченого ОСОБА_23 та його захисника ОСОБА_26 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2024 залишені без задоволення і вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2024 набрав законної сили.

ОСОБА_10 у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання ОСОБА_10 .

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2024 ОСОБА_21 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.3 ст.307 КК України та призначено йому покарання: - за ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України у видіпозбавлення волі строком на 9 років з конфікацією всього майна, яке йому належить на праві власності; за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 11 років з конфіскацією всього майна, яке йому належить на праві власності. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_21 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років з конфіскацією всього майна, яке йому належить на праві власності.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.03.2025 апеляційні скаргипрокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_21 та його захисника адвоката ОСОБА_24 , обвинуваченого ОСОБА_22 та його захисника адвоката ОСОБА_25 , обвинуваченого ОСОБА_23 та його захисника адвоката ОСОБА_26 залишено без задоволення, а вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2024стосовно ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 зач. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК Українизалишено без зміни.

Відповідно до вимог ст.87 КВК України не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили, або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, засуджений підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбування покарання.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні зобов`язковою участю сторінкримінального провадження, в тому числі і обвинуваченого.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 та п.12 ч.1 ст.537 КПК України питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій щодо цієї особи, у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом, який його здійснює.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_21 ОСОБА_10 та тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_21 вумовах ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» на час розгляду Кіровоградським районним судом Кіровоградської області об`єднаного кримінального провадження № 405/5418/20 за обвинувальними актам № 12019120000000312, 12021120000000136, 12021120000000172,120211120000000603, 12023120000000198, 12023120000000535.

Керуючись ст.87 КВК України, ст. 318, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_21 адвоката ОСОБА_10 задовольнити.

Тимчасово залишити в умовах ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2024 - на час розгляду Кропивницьким районним судом Кіровоградської області об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актам № 12019120000000312, 12021120000000136, 12021120000000172,120211120000000603, 12023120000000198, 12023120000000535 по обвинуваченню ОСОБА_21 зу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст. 255-2 КК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», для виконання та ОСОБА_21 , для відома

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1