Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/608/25
провадження № 2/598/405/2025
РІШЕННЯ
іменем України
"02" травня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До суду звернулось ТОВ Споживчий центр з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_1 10 червня 2023 року було укладено кредитний договір №09.06.2023-100001798, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 11 000 грн. строком на 56 днів зі сплатою відсотків та комісії визначених у договорі. Згідно довідки-розрахунку заборгованість по даному кредитному договору становить 20657,96 грн., з них: 11 000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 8007,96 грн. прострочену заборгованість за нарахованими процентами, 1 650,00 грн. заборгованість по комісії. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договором своїх зобов`язань.
Відповідно до відповіді №1239861 від 28 березня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 28 березня 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.
Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що ухвала суду йому вручена належним чином.
Станом на 02 травня 2025 року відповідач відзив на позов не подав.
Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.
10 червня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №09.06.2023-100001798, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 11000 грн. строком на 56 днів зі сплатою відсотків та комісії визначених у договорі (а.с. 13-20).
Згідно квитанції від 10 червня 2023 року ОСОБА_1 було перераховано 11000 грн. за договором №09.06.2023-100001798 (а.с. 9).
Згідно позовної заяви та довідки-розрахунку заборгованості, по даному кредитному договору становить 20657,96 грн., з них: 11 000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 8007,96 грн. прострочену заборгованість за нарахованими процентами, 1650,00 грн. . заборгованість по комісії. (а.с. 8).
Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.1056-1 ЦК Українипередбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 141, 223, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр (місце знаходження: 01032 м.Київ вул.Саксаганського, 133А, код ЄДРПОУ 37356833, р/рUA103052990000026506026200756 ) 12620 (дванадцять тисяч шістсот двадцять) гривень заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр 2422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 02 травня 2025 року.
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ
The court decision No. 127035948, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 598/608/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: