Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/16759/24
Провадження № 2-о/686/48/25
УХВАЛА
01 травня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіСтефанишин С.Л.,ознайомившись зматеріалами цивільноїсправи зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні, -
встановив:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.09.2024 року провадження в справі було зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку цивільної справи №201/5972/22.
29.04.2025 року до суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі №686/16759/24 у зв`язку з тим, що 11.09.2024 року Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №686/201/5972/22.
Відповідно до ст.254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ч.1 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні, призначивши її у судове засідання на 14травня 2025року 16годину 00 хвилин з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій Стефанишин
The court decision No. 127033721, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/16759/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: