Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/5738/25
(2-н/199/733/25)
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2025 м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В., розглянувши заяву Комунального підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управліннябагатоквартирним будинком зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст.160-164,167,168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс- 5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд.14, ЄДРПОУ 38199687, МФО 305299, ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р НОМЕР_3 , ІНП 381996804655) заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2022 р. по 28.02.2025 р. в розмірі 11 989 (одинадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 90 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс- 5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд.14, ЄДРПОУ 38199687, МФО 305299, ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р НОМЕР_3 , ІНП 381996804655) судовий збір в розмірі 151(стоп`ятдесят одна) грн.40коп.з кожногоз боржниківокремо.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно дост. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності___ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачеві___ 20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягомтрьохроків з дня набрання ним чинності.
Суддя В.В.Спаї
The court decision No. 127031996, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 02.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 199/5738/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: