Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/17657/24
УХВАЛА
30 квітня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 по адміністративній справі № 560/17657/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 адміністративний позов задоволено частково.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 07 квітня 2025 року по справі №560/17657/24 допущено описки, а саме
у абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду помилково зазначено орган з якого слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";
у абзаці шостому резолютивної частини рішення суду помилково зазначено орган з якого слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати на правничу допомогу "Міністерство оборони України" замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Суд вважає, що описка в рішенні суду від 07 квітня 2025 року по справі №560/17657/24 є технічною опискою та підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №560/17657/24, а саме: замість органу з якого слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зазначити правильно " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Виправити описку допущену в абзаці шостому резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №560/17657/24, а саме: замість органу з якого слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати на правничу допомогу "Міністерство оборони України" зазначити правильно " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя І.І. Тарновецький
The court decision No. 127026005, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 560/17657/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: