Court ruling № 127021621, 01.05.2025, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 травня 2025 рокуСправа №160/5454/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, судом виявлено розбіжності в інформації документів, наданих сторонами.

Розбіжності можуть бути усунуті шляхом витребування документів та заслуховування пояснень представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 3 ст.257 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З вищевикладених норм вбачається, що КАС України визначає право адміністративного суду на призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження, після розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає для повного та всебічного встановлення обставин справи перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 162, 194, 243, 248, 256, 257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 02.06.2025 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 2.

Справа розглядатиметься суддею Луговською Г.В. одноособово.

Визнати обов`язковою явку учасників справи (позивача та відповідача) у призначене засідання.

Зобов`язати позивача надати у судове засідання 02.06.2025 року оригінали:

- індивідуальні відомості про застраховану особу (Форма ОК-7);

- відповіді слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, на ім`я ОСОБА_1 ;

- довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №4/184 від 18.07.2023;

- довідки ВЧ НОМЕР_2 №5698/ФЕС від 31.07.2023 (додаток 14), разом з продовженням додатка 14;

- довідки ВЧ НОМЕР_1 №6751/ФЕС від 21.09.2023;

- форма РС-право на ім`я ОСОБА_1 , в тому числі за 2022-2023 роки;

Зобов`язати відповідача надати у судове засідання 02.06.2025 року оригінали:

- довідки ВЧ НОМЕР_1 № 17527 від 10.10.2023 на ім`я ОСОБА_1

- бойові розпорядження за період з 05.05.2022 року по 15.07.2023 року;

- витяги з Журналу бойових дій стосовно участі позивача у бойових діях за період з 05.05.2022 року по 15.07.2023 року;

- рапорти (донесення) командира підрозділу (групи) про участь позивача у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань за період з 05.05.2022 року по 15.07.2023 року;

- накази про призначення додаткової винагороди ОСОБА_1 у порядку постанови КМУ від 28.02.2022 №168;

- докази вжиття заходів посадовими особами ВЧ НОМЕР_1 та іншими посадовими (службовими) особами за результатом доповіді від 10.11.2022.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Учасники справи попереджаються про застосування заходів процесуального примусу за невиконання вимог суду.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відповідачу до електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Луговська