Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в и п р а в л е н н я о п и с о к та а р и ф м е т и ч н и х п о м и л о к
м.Чернівці
01 травня 2025 року Справа № 926/1085/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши матеріали справи №926/1085/25
За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури (58002, м.Чернівці, вул.Конституційна, 69)
в інтересах держави в особі: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, вул.Петровича Якоба, 18)
До відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Про повернення приміщення
Представник сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення орендодавцю нежитлове приміщення (5-1)-(5-10) підвалу будівлі літ.А, загальною площею 103,70 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке було передано на підставі договору оренди нерухомого майна №26 від 05.14.2022 року.
02.04.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1085, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М..
Ухвалою суду від 10.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 20.05.2025 року.
Судом виявлено описку в ухвалі про відкриття провадження у справі №926/1085/25, а саме зазначено найменування відповідача «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 » замість вірної назви « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що судом при виготовленні ухвали суду допущено описку, суд прийшов висновку про виправлення описки в назві відповідача.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 10.04.2025 року, що стосується назви відповідача: заміть «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Гушилик С.М.
The court decision No. 127020913, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 926/1085/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: