Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
"01" травня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/95/25Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРЕЙД ЛТД (65003, м.Одеса, вул. Церковна, 19; код ЄДРПОУ 45336760);
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ (65026, м.Одеса, площа Митна, буд. 1/1; код ЄДРПОУ 44999993);
про банкрутство;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ГРЕЙН-ТРЕЙД ЛТД звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ, посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 26 081 548, 11 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2025р. учасників справи №916/95/25 повідомлено про перерву у попередньому засіданні суду до "02" травня 2025 р. об 11:00 год.
29.04.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. ГСОО №13662/25) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Р.І., у якому останній просить Суд надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 02.05.2025 р. об 11:00 год. у справі №916/95/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Приймаючи до уваги, що явка розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Р.І. у попереднє засідання на 02.05.2025 р. об 11:00 год. була визнана обов`язковою, клопотання про участь у попередньому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання (вх. ГСОО №13662/25 від 29.04.2025 р.) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про участь у попередньому засіданні, призначеному на "02" травня 2025 р. об 11:00 год. у справі №916/95/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 01 травня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Клименку Р.І.
Суддя С.І. Райчева
The court decision No. 127020421, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/95/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: