Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.05.2025 Справа № 914/603/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи
за позовом: Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Акіта Україна»,про:стягнення заборгованості , розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акіта Україна» про стягнення заборгованості , розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.
Ухвалою від 24.03.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 30.04.2024 о 10:00. Однак у зв`язку з повітряною тривогою судове засідання не відбулось.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 21.05.2025 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).
2. Викликати сторін у судове засідання. Участь сторін є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 127020164, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/603/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: