Court ruling № 127020009, 01.05.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.05.2025Справа № 910/5053/25

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта»

до Акціонерного товариства «Сенс Банк»

про стягнення 10.735,77 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

22.04.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про стягнення 10.735,77 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачу, як правонаступнику АТ «Укрсоцбанк» належить право власності на квартиру № 5 в багатоквартирному будинку № 23-25 по вул. Клінічній в м. Києві , загальною площею 95,2 кв.м. Рішенням загальних зборів співвласників ОСББ «Башта», викладених у протоколі № 1/2020 від 09.07.2020 затверджено розміри внесків: 6,82 грн внесок на управління будинком, утримання будинку та прибудинкової території та 0,37 грн відрахування в фонд капітального ремонту - для власників квартир 1-го поверху. Рішенням загальних зборів співвласників ОСББ «Башта», викладеним у протоколі від 27.12.2024 затверджено розмір внеску на управління будинком, утримання будинку та прибудинкової території - для власників квартир в сумі 11,97 грн. Відповідач зобов`язаний здійснювати оплату самостійно за вказаними у рішенні загальних зборів розмірі і в строки на користь позивача. У зв`язку з несплатою внесків відповідачем утворилась заборгованість перед позивачем за період з 01.01.2024 по 29.02.2025, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 10. 735,77 грн, з яких 9.594,20 грн заборгованість за щомісячним внеском на утримання будинку та прибудинкової території, 402,72 грн заборгованість за цільовим внеском в фонд капітального ремонту, 612,35 грн інфляційних втрат та 126,50 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 відкрито провадження у справі № 910/5053/25 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Судом встановлено, що в п. 4 висновку ухвали Господарського суду міста Києва № 910/5053/25 від 29.04.2025 невірно зазначено строк до якого сторони мають подати документи, а саме вказано до 16.10.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в ухвалі описки з власної ініціативи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі № 910/5053/25 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у п. 4 висновку ухвали Господарського суду міста Києва № 910/5053/25 від 29.04.2025 описку, виклавши його в наступні редакції:

« 4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 03.06.2024.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 910/5053/25 від 29.04.2025.

3. Ухвала набрала законної сили 01.05.2025. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Сівакова