Court ruling № 127019598, 01.05.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.05.2025 Справа № 908/1107/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву ОСОБА_1 від 23.04.2025 про видачу судового наказу

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (вул.Каховська, буд. 11-А, каб. 8, м. Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 40308189)

про стягнення заборгованості в сумі 10 398,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» заборгованості в сумі 10 398,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025, вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

У ч. 2 ст. 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

У ч. 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з заяви в обґрунтування вимог Заявник посилається на те, що між Заявником та Боржником було укладено "УГОДУ З КОРИСТУВАЧЕМ" яка знаходиться за посиланням https://avias.ua/dokumenti-ta-instrukcii/terms_of_use/, договір укладено у письмовій формі. Відповідно до п.4.1, п.6.2 вказаного договору Боржник повинен передати у власність Покупця Товар (нафтопродукти), визначений у замовленні Покупця, розміщеному за допомогою Мобільного додатку, з використанням віртуальної Паливної картки, на якій воно враховується після зарахування коштів на рахунок Боржника. На рахунок боржника було зараховано коштів в розмірі 17 283 грн., що підтверджується відповідними квитанціями. Також Заявником додано до заяви роздруківку знімку екрана мобільного додатку JET. Боржник в порушення вимог п.4.1 договору зобов`язання виконав частково, а саме передав Товар (нафтопродукти) на загальну суму 6 885,00 грн. Заявник неодноразово звертався до Боржника з листами щодо необхідності належного виконання укладеного договору, однак відповіді від Боржника не отримав. Отже, у Боржника перед Заявником за укладеним договором існує грошова заборгованість в сумі 10 398,00 грн.

Судом встановлено, що ні з роздруківки знімку екрана мобільного додатку JET, ні з квитанцій, доданих до заяви не вбачається, що кошти перераховувались ТОВ «ІНКАМ ФІНАНСН» саме ОСОБА_1 , в тому числі як Фізичною особою-підприємцем.

Крім того, в «УГОДІ З КОРИСТУВАЧЕМ» вказано, що ця Угода є публічним Договором купівлі-продажу, згідно ст.633 Цивільного Кодексу України, ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40308189, пропонує всім дієздатним фізичним особам, юридичним особам, фізичним особам-підприємцям (надалі Покупець, Користувач) купити Товар через мобільний додаток та/або сайт Продавця.

Доказів того, що вказаний публічний договір укладений зі сторони Заявника як Фізичною особою-підприємцем суду не надано.

У заяві про видачу судового наказу вказано, що Заявник звертається до Господарського суду Запорізької області не як суб`єкт підприємницької діяльності, а як фізична особа.

Судом у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС здійснено пошук за параметрами запиту: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , однак ні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ні у Державному демографічному реєстрі інформації не знайдено.

Отже, Заявником не надано суду доказів укладання договору з ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» саме Фізичною особою підприємцем Мажаровим Миколою Петровичем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

У п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що вказані вимоги не підлягають розгляду за правилами господарського судочинства, отже суд дійшов висновку про відмову ОСОБА_1 у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» заборгованості в сумі 10 398,00 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу Заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 147, 148, п. 4 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, п. 1 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» заборгованості в сумі 10 398,00 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС Заявника та Боржника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.