Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"01" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/477/25
За заявою: Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ФРУКТ"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/477/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ФРУКТ".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.04.2025, зокрема, здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі про банкрутство; підготовче засідання суду призначено на 20.05.2025.
На запит суду від 29.04.2025 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 29.04.2025, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Мирошниченка Ігоря Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1758 від 23.03.2016).
Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне запропонувати визначеній кандидатурі арбітражного керуючого подати до суду заяву на участь у справі.
Керуючись статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Запропонувати арбітражному керуючому Мирошниченку Ігорю Миколайовичу, у строк до 13.05.2025, подати до суду заяву про участь у справі №906/477/25.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 127019441, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/477/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: