Court ruling № 12701934, 16.11.2010, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-393/2010

УХВАЛА

16 листопада 2010 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.

при секретарі Бевз О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу «Бердянський район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення збитку, за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Запоріжжяобленерго», ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом спонукання до здійснення перерахунку штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2009 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу «Бердянський район електричних мереж» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем правил КЕЕ для населення на суму 13306,53 грн.

ОСОБА_1 у жовтні 2009р. звернулася до суду з позовом до ВАТ «Запоріжжяобленерго», ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом спонукання до здійснення перерахунку штрафних санкцій,

Ухвалою суду від 01.02.2010р. справи були об’єднані в одне провадження.

ВАТ «Запоріжжяобленерго» і ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 23.06.2010р. і 16.11.2010р. не з’явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачі повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.83, ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу «Бердянський район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення збитку, і позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Запоріжжяобленерго», ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом спонукання до здійснення перерахунку штрафних санкцій,- залишити без розгляду.

Зобов'язати фінансовий орган м. Бердянська повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу «Бердянський район електричних мереж» судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням №350 від 03 червня 2009р. у сумі 133 ( сто тридцять три ) грн. 07 коп. до місцевого бюджету м. Бердянська - 22090100, на Р/р 31414537700011, код отримувача – 34676953, код банку -813015, УДК у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.П. Прінь