Court ruling № 127016752, 23.04.2025, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/2435/25

н/п 2/766/7963/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23.04.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», треті особи: приватний нотаріус Київської області Швець Руслан Олегович, Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів по справі а саме: витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича нотаріальну справу за виконавчим написом, зареєстрованим в реєстрі за №15619 від 12.10.2017 року про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.09.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючисьст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича нотаріальну справу за виконавчим написом, зареєстрованим в реєстрі за №15619 від 12.10.2017 року про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.09.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк».

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти засідання на 18.06.2025року 09год.45 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова