Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 754/2735/25
Провадження № 2/761/6382/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Київкомунсервіс» про зобов`язанн укласти письмовий договір, -
встановив:
У квітні 2025р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява на підставі ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва від 26 лютого 2025р. про передачу вказаних матеріалів за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 14 квітня 2025р. матеріали передано до провадження судді Волошина В.О.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, поміж іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).
При цьому, позивачем у позовній заяві у складі учасників справи зазначено відповідачем КП «Київкомунсервіс» та код ЄДРПОУ: 40538421, проте, згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначений позивачем код ЄДРПОУ: 40538421 належить Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», тобто іншій юридичній особі.
При цьому, як вбачається із відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідачу Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» належить код ЄДРПОУ: 33745659, що необхідно уточнити позивачу у відомостях про відповідача (коректно зазначити найменування відповідача та його код ЄДРПОУ).
Крім цього, згідно положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом із цим, позивачем подано до суду позовну заяву із додатками в одному примірнику, лише для суду, що є порушенням вищезгаданих приписів процесуального закону.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позивачу необхідно подати до суду виправлену редакцію позовної заяви, для суду та сторін у справі, у якій коректно зазначити найменування відповідача, та вказати його вірний код ЄДРПОУ.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Київкомунсервіс» про зобов`язанн укласти письмовий договір - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 127015166, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 754/2735/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: