Court ruling № 127014128, 30.04.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/5744/25

Провадження № 2-сз/752/49/25

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк Алла Володимирівна, розглянувши заяву представника позивача Конституційного Суду України Бойка Андрія Сергійовича, про повернення судового збору у справі №752/5744/25 за позовом Конституційного Суду України до ОСОБА_1 , третя особа: Рахункова палата, про стягнення безпідставно набутих коштів, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Конституційного Суду України відшкодування надлишково отриманої надбавки до посадового окладу за вислугу років за період із 18 липня 2019 року до 31 березня 2021 року у загальній сумі 318 584,97 грн.

Справа передана у провадження судді Слободянюк А.В., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. від 11 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року закрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Конституційного Суду України до ОСОБА_1 , третя особа: Рахункова палата, про стягнення безпідставно набутих коштів. Роз`яснено позивачу, що вказана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Разом з тим, 21 квітня 2025 року представник позивача Бойко А.С. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у даній справі, у розмірі 4 778,80 грн.

Вивчивши матеріали справи та заяви, суд прийшов до наступного.

Як встановлено судом, за подання до суду позовної заяви Конституційного Суду України до ОСОБА_1 , третя особа: Рахункова палата, про стягнення безпідставно набутих коштів, позивачем було сплачено судовий збір 4 778,80 грн, про що свідчить відповідна платіжна інструкція №92 від 27 лютого 2025 року та виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року провадження у справі було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В той же час, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи вищенаведені положення закону, а також те, що у даній справі було постановлено ухвалу суду про закриття провадження у справі, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 4 778,80 грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260,353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Конституційного Суду України - Бойка Андрія Сергійовича, про повернення судового збору у справі №752/5744/25 за позовом Конституційного Суду України до ОСОБА_1 , третя особа: Рахункова палата, про стягнення безпідставно набутих коштів - задовольнити.

Повернути Конституційному Суду України, код ЄДРПОУ 00013534 з державного бюджету судовий збір у розмірі 4 778 (чотири тисячі сімсот сімдесят вісім) гривень 80 копійок, сплачений 27 лютого 2025 рокуза платіжною інструкцією №92 у Державній казначейській службі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк