
Сарненський районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
«27» квітня 2009 року
Справа № 2н-143/09 р.
м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши заяву ЗАТ « Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 4352 грн.26 коп. 3а договором кредиту.
Відповідно до ст. ст. 96-99 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь ЗАТ « Приватбанк»- 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 pax 29092829003111 для боргу pax. 64993919400001 для судових витрат, МФО 305299 - 4352 грн. 26 коп до договору кредиту.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір - грн. - коп.
4. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 28 травня 2009 року.
The court decision No. 12701367, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-143/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: